엔비디아가 출시한 지포스 RTX 시리즈는 실시간 레이트레이싱이라는 신 기술을 내세우고
있지만 1세대 제품 특성 때문인 듯 전세대 동급 모델 보다 높은 가격이 책정되었고, 특히 지포스 RTX 2080 Ti의
가격은 턱이 쩍 벌어지는 수준이다.
지포스 RTX 2080와 RTX 2070도 정도의 차이는 있지만 상당한 가격 인상을 피할
수 없었지만, RTX 2070 이하 모델에 실시간 레이트레이싱을 위한 RT 코어가 제외될 것이란 루머가 퍼지고 있는 현
시점에서 지포스 RTX 2070은, 엔비디아의 1세대 실시간 레이트레이싱 지원 제품 중 가장 합리적 가격이 책정된
제품이다.
이번 기사에서는 제이씨현이 국내 유통하는 기가바이트 지포스 RTX 2070 게이밍 OC
그래픽 카드를 통해 지포스 RTX 2070의 성능을 살펴보도록 하겠다.
윈드포스 3X, 역회전 중앙 팬으로 쿨링 효율 개선
기가바이트 지포스 RTX 2070 게이밍 OC 제이씨현 그래픽 카드는 앞서 본 지포스
RTX 2080 게이밍 OC 처럼 중앙 쿨링팬의 회전 방향이 다른 쿨링팬들과 다른 방향으로 설정되어 난류를 최소화하면서
쿨링 효율을 높였고, 풍량 및 소음 최적화를 위한 기가바이트 특유의 엑티브 쿨링팬이 사용되었다.
출력 포트는 3개의 PD 포트와 1개의 HDMI, 여기에 VR HMD 연결 편의성을
높이기 위해 새롭게 규정된 VirtualLink(USB Type-C) 포트도 제공된다. 이미 알려진 것 처럼 지포스 RTX
2070에는 멀티 GPU 구성을 위한 NVLink가 지원되지 않으며, 백플레이트는 메모리와 전원부의 발열 분산 역할을 위해
써멀패드가 덧대어져 있다.
팩토리 오버클럭된 제품의 특징과 더 높은 수준의 오버클럭 지원을 위해 보조전원 커넥터는
지포스 RTX 2070의 기본인 8핀 외에 6핀이 추가되었으며, 보조전원 커넥터에는 상태 표시를 위한 LED를 더해
보조전원 커넥터가 빠져 있거나 전원 공급 상황이 불안정할 경우 깜박이며 표시해준다.
발열에 대응해서는 4개의 히트파이프를 GPU에 직접 접촉한 DTH(Direct Touch
Heatpipe) 방식의 쿨링 솔루션을 적용하였으며, 이를 통해 레퍼런스 부스트 클럭인 1620MHz나 엔비디아 파운더스
에디션의 부스트 클럭인 1710MHz보다 더 높은 1725MHz로 오버클럭된 GPU의 발열을 식혀준다.
아키텍처에 대해서는 지난 지포스 RTX 2080 관련 기사에서 살펴보았는데, 현재 실시간
레이트리이싱 지원 RT 코어가 탑재된 지포스 20 시리즈 중 가장 막내 제품인 지포스 RTX 2070의 성능은 어떨지
정리해 봤다.
지포스 GTX 1080에 가까운 지포스 RTX 2070의 성능
3DMark 테스트에서 지포스 RTX 2070은 지포스 GTX 1080와 지포스 GTX
1080 Ti 중간적 성능을 발휘하지만, GTX 1080에 가까운 성능을 발휘하는 것으로 확인되며, GTX 1080 출시
당시 599달러(MSRP)/ 699달러(FE) 보다 싼 지포스 RTX 2070의 499달러(MSRP)/ 599달러(FE)
가격을 감안할 때 나쁘지 않다.
하지만 전세대 동급 모델인 지포스 GTX 1070의 가격이 379달러(MSRP)/
449달러(FE)인 점을 감안하면 지포스 RTX 2070은 MSRP 기준 30%나 가격이 높아진지라, 아직 실시간
레이트레이싱의 현실이 드러나지 않은 지금 시점에서는 가격 안정화된 GTX 1080이 매력적으로 보인다.
그래픽 카드의 연산 성능 확인에 가까운 3DMark 결과만 보면 이런 결론을 내릴 수
있는데, 그렇다면 실제 게임에서는 어떤 모습을 보여줄까? 지포스 RTX 2080 테스트 때와 같이 13종의 게임 결과를
정리했다.
지포스 RTX 2070은 라인업상 지포스 GTX 1070의 후속 기종이다. 엔비디아는
지포스 GTX 1070으로도 4K 게임 플레이가 가능하다고 이야기했지만 실제 성능은 QHD 게이밍 환경을 위한 카드에
가까웠기에, 우선 Full HD와 QHD 해상도에서의 게임 성능을 살펴보았다.
일단, Full HD에서 지포스 RTX 2070은 지포스 GTX 1070과 비교해 최소
30%에서 최대 100%까지 더 높은 게임 성능을 발휘하며, QHD에서는 성능 차이가 조금씩 차이를 보이지만 여전히 최대
두 배 가까운 성능을 발휘할 정도로 압도적인 모습을 보인다.
그렇다면, 가격 면에서 지포스 RTX 2070이 대체할 지포스 GTX 1080과의 성능을
비교했을 때는 어떨까? 3DMark에서와 마찬가지로 지포스 RTX 2080의 성능은 전체적으로 지포스 GTX 1080보다
높은 것으로 나타나며, 일부 타이틀에서 지포스 GTX 1080 Ti 쪽에 가까운 성능을 보여주기도 하지만,
전체적으로 지포스 GTX 1080쪽에 가까운 성능을 발휘한다.
앞서 지포스 RTX 2070의 성능이 지포스 GTX 1080과 지포스 GTX 1080
Ti의 중간 쯤인 것을 확인하였는데, 그렇다면 4K 성능은 어떨까 추가로 확인해 보았다.
여전히 지포스 GTX 1080보다 높은 성능을 보여주지만, 최신 게임들에서 풀 옵션으로
평균 60 프레임급의 성능을 발휘하기에는 부족한 수준인 것을 알 수 있으며, 이에 따라 지포스 RTX 2070으로 4K
게임을 체험하기 위해서는 옵션 타협이 필수다.
지포스 RTX 2070의 전체적인 성능과 온도/ 소비전력은?
그렇다면, 이들 12종 게임의 테스트 결과를 다른 그래픽 카드와 비교했을 때 지포스
RTX 2070의 전체적인 성능은 어떤 수준인지 위 차트로 정리했다.
라인업상 전세대 모델인 지포스 GTX 1070과 비교했을 때 지포스 RTX 2070은
전체적으로 70% 가까이 더 높은 성능을 발휘하며, 지포스 GTX 1080과 비교했을 때는 약 13% 포인트 더 빠르고,
지포스 GTX 1080 Ti와 비교시에는 약 24% 포인트 낮은 성능, 지포스 RTX 2080과는 약 28% 포인트
차이나는 것을 알 수 있다.
마지막으로, 기가바이트 RTX 2070 게이밍 OC를 기준으로 지포스 RTX 2070와
다른 그래픽 카드들의 온도와 소비전력을 측정해 보았다. 첨언하자면, 지포스 GTX 1070을 제외한 다른 그래픽 카드들
모두 각 제조사별 커스텀 오버클럭 모델들을 이용하였으므로 결과값은 대략적인 추세로 만 참고하기 바란다.
기가바이트 지포스 RTX 2070 게이밍 OC 그래픽 카드는 특정 온도 이하일 경우
쿨링팬 동작을 멈춰 소음과 쿨링팬 수명을 적절히 조절하는 기술이 적용된 만큼 아이들 시 온도가 다른 그래픽
카드들보다 높은 편이지만, 3DMark 타임 스파이 스트레스 테스트를 이용한 풀로드 상태에서는 71도를 기록해 괜찮은 쿨링
성능을 제공한다.
소비전력을 볼 때, 16nm에서 12nm로 미세화된 영향으로 지포스 GTX 1080보다
더 높은 성능을 발휘하면서도 소비전력은 낮은 수준을 유지한다.
괜찮게 만들어진 지포스 RTX 2070, 엔비디아의 가격 정책에는 우려
지포스 RTX 2080도 그렇지만, 이번에 살펴본 지포스 RTX 2070 역시 성능과
소비전력, 발열 등 여러 특성만 보면 훌륭한 세대 교체를 이뤘다.
하지만 적절한 경쟁 상대가 없기 때문일까? 보통은 전세대 동급 라인업 제품과 비슷한
수준으로 책정되던 가격이 한 단계 훌쩍 뛰어 버렸고, 이는 곧 성능에 비례한 가격 정책을 밀고 나가려는 징조가 아닌가 하는
소비자들은 우려하고 있다.
물론 신제품 개발과 출시를 위해 투자되는 비용과 시간도 감안할 필요가 있지만, 이번
지포스 RTX 시리즈의 가격은 전세대와 비교했을 때 지나치게 높게 책정되었다는 의견이 대다수다.
여기에 RTX 2080
Ti로도 Full HD 정복에 의문이 드는 실시간 레이트레이싱은 제품에 대한 평가를 부정적인 쪽으로 쏠리면서, 충분히
가격이 안정화된 지포스 10 시리즈로 시선을 돌리는 경우도 어렵지 않게 접할 수 있다.
엔비디아가 지포스 RTX 시리즈를 내놓으며 제품만으로 평가받지 못한다는 점을 억울해
할지 이러한 소비자들의 반응도 감수하고 내린 결정인지는 알 수 없지만, 엔비디아에 부정적으로 움직이려는 여론을 되돌리기 위해서는 오랜
노력이 필요할 것이다.
[영상] 컴퓨터 대중화의 결정적 이유 확장성!,PC에 확장카드가 적용된 이유는? [확장카드특집1] 
