2. 라데온 R9 380X의 성능과 특징은?
앞서 라데온 R9 380X의 기본적인 특징에 대해 알아보았으니, 이번에는 독자들이 가장 궁금해할 라데온 R9 380X의 게임 성능에 대해 알아보겠다.
3DMark와 실제 게임들로 보는 라데온 R9 380X의 게임 성능
이번 테스트는 인텔 스카이레이크 코어 i7 6700K와 DDR4 2133MHz 4GB*2, 윈도우 10 엔터프라이즈 64bit 운영체제 및 AMD와 NVIDIA 그래픽 카드용 최신 드라이버(라데온 소프트웨어 크림슨 15.11.1 베타, 포스웨어 359.06WHQL), 기가바이트 Z170X-UD5 제이씨현 메인보드 및 윈도우 10 엔터프라이즈 64bit 환경에서 진행되었다.
참고로, 라데온 R9 380X와 비교 대상인 지포스 GTX 960 4GB/ GTX 970의 레퍼런스 디자인 샘플이 없는 관계로 판매중인 일반 제품의 클럭을 레퍼런스 디자인에 맞춰 설정한 후 테스트가 진행되었다.
대표적인 게임 성능 측정 프로그램인 3DMark를 이용해 측정한 결과 라데온 R9 380X의 전체적인 게임 성능은 경쟁사인 NVIDIA의 지포스 GTX 960보다 Sky Diver 테스트에서는 10%, Fire Strike와 Fire Strike Extreme 테스트에서는 약 20%, Fire Strike Ultra 테스트에서는 28% 가량 높은 성능을 발휘하는 것으로 확인되었다.
한편, 그래픽 성능만을 비교할 경우 당초 타겟으로 한 QHD 환경 테스트인 Fire Strike Extreme과 Full HD 환경인 Fire Strike의 그래픽 스코어는 지포스 GTX 960 대비 각각 22% 가량 높은 것으로 측정되었다.
3DMark에 이어 실제 게임을 통해 라데온 R9 380X가 원래 목적하고 있는 QHD 해상도에서의 성능을 확인해 보았으며, 테스트 옵션은 각 게임의 그래픽 프리셋 중 최고 수준을 이용했다.(위처 3, NVIDIA Hairworks OFF)
3DMark 테스트 결과에서 유추되듯 라데온 R9 380X는 지포스 GTX 960보다 확실히 높은 성능을 보여주고 있는데, AA나 TressFX같은 고사양 옵션이 적용될 경우 약 10%에서 20%까지 높은 성능을 발휘하며, 해당 옵션이 없을 경우 성능 차이는 최대 35% 가까이 벌어진다.
Full HD에서는 그래픽 카드 부하가 줄어듬에 따라 성능 자체는 QHD일 때와 비교해 크게 증가하지만, 지포스 GTX 960과 라데온 R9 380X의 성능 차이 비율이 감소되는 현상을 보이는데, 특히 프로스트바이트 엔진을 쓴 배틀필드 4에서 이러한 현상이 두드러지게 나타났다.
여전히 아쉬운 4K 영상 지원, 소비전력은?
라데온 R9 380X는 라데온 R9 285에 사용된 Tonga 기반 제품인 만큼 동영상 가속 코덱 지원 또한 별다른 변화가 없는데, HEVC 코덱의 하드웨어 지원이 부족해 관련 영상 재생시 CPU의 점유율이 상당히 높게 측정되었다.
이는 기존 라데온 200 시리즈의 리프레시 모델인 라데온 300대의 어쩔 수 없는 현실이지만, HDMI 2.0 미지원과 함께 아쉬운 부분일 수밖에 없다.
한편, 라데온 R9 380X의 소비전력은 아이들 상태에서는 경쟁 모델들과 큰 차이가 없지만 풀로드 상태에서는 성능이 향상된 만큼 소비전력이 높아진 것을 확인할 수 있는데, 이는 앞서 살펴본 지포스 GTX 960의 스펙상 TDP인 120W와 라데온 R9 380X의 스펙상 TDP인 190W의 차이와 거의 유사한 수준이다.
QHD 게이밍을 위한 새로운 선택, 라데온 R9 380X
QHD 게이머들에게 분명히 환영할 만한 라데온 R9 380X
QHD 모니터 가격이 20만원 초반, 4K 모니터 가격은 30만원 초반대까지 낮아지면서 고해상도 게이밍 환경 구축은 더 이상 갑부집 자식들의 놀이가 아닌 상황에서, AMD와 NVIDIA 역시 이러한 환경을 감안해 갈수록 고성능 그래픽 카드에 역량을 집중하며 사용자에게 20만원 중반대와 40만원 대의 극단적인 제품 선택을 강요하는 전략을 펼쳐왔다.
비록 공식적으로는 지포스 GTX 960과 라데온 R9 380 모두 QHD 시장을 타겟으로 한 제품이지만 최신 게임에서 게이머들을 만족시켜주기에는 부족한 면이 있었고, 40만원대 제품은 AMD와 NVIDIA 모두 4K 게이밍 시장을 타겟으로 내세우고 있는 만큼, 게이머 입장에서는 올 1월 지포스 GTX 960 출시 이후 QHD 게이밍 시장을 위한 합리적 제품이 빈 기형적인 상황이 거의 1년 가까이 지속되어 왔다.
라데온 300 시리즈 출시 반 년 만에 AMD가 라데온 R9 380X를 출시한 이유는?
이는 AMD도 마찬가지로, AMD는 지난 6월 국내 퓨리 시리즈 런칭 행사서 사용자들이 쉽게 선택할 수 있도록 라데온 R9 390X외에 다른 'X' 모델을 출시하지 않았다고 이야기한 바 있어, 그 이후 약 반 년간 공백이던 30만원 대 QHD 게이밍 모델인 라데온 R9 380X의 등장은 조금 뜬금없는 느낌이다.
물론, 조금 늦었지만 30만원 대 QHD 게이밍 그래픽 카드인 라데온 R9 380X의 출시는 두팔 벌려 환영할 일이고, AMD에 응원을 보내고 싶지만, 라데온 300 시리즈 런칭 이후 반 년만에 QHD 시장을 위한 별도 모델을 출시해야할 정도로 AMD의 사정이 안 좋아졌다는 의미로 해석될 수 있기에 순수하게 환영하기에는 뒷맛이 씁쓸하다.
