인텔 엘더 레이크는 골든 코브 아키텍처의 P-코어, 그레이스몬트 아키텍처의 E-코어가
결합된 빅-리틀 아키텍처로 높은 전성비를 구현해 냈다. 소켓이 변경된데다 메모리 세대교체가 병행되면서 업그레이드에 앞서
알아둘 것들이 늘었지만, 새롭게 신규 PC 시스템을 맞추는 입장에서는 크게 문제될 것들은 없다.
굳이 문제를 꼽자면 비싼 K 버전과 Z690 칩셋 보드만 나왔다는 것. 하지만 지난해
11월 초 출시된 이후 약 두 달 만에 메인스트림 사용자를 위한 Non-K CPU와 B/ H 시리즈 칩셋 메인보드들이
출시되었다.
이번 기사에서는 인텔 Non-K CPU 중 가성비로 인기가 높은 코어 i5-x400
모델의 계승작인 코어 i5-12400에 대해 알아보겠다.
E-코어 없는 P-코어 단독 6코어 12스레드, 코어 i5-12400
코어 i5-11400을 대체하는 인텔 코어 i5-12400은 K 버전과 달리 E-코어가
없이 P-코어 만으로 구성된 6코어 12스레드 구성인 것이 특징이다. TDP는 지금까지의 여타 Non-K CPU와 동일한
65W 스펙이고, E-코어가 없으므로 코어 i5-11400과 비교해 엘더 레이크가 전세대 '동급 제품' 대비 얼마나
발전했는지 조금 더 명확히 판단할 수 있을 것이다.
엘더 레이크를 둘러싼 아키텍처와 IPC 향상 등 기본적인 특성은 지난해 K 버전을 통해
이미 확인하였으니, 이번 기사에서는 엘더 레이크 Non-K 제품군의 핵심 모델인 코어 i5-12400의 성능을 알아보겠다.
코어 i5-11400과 코어 i5-12400의 테스트 시스템은 메인보드와 메모리를
제외하면 모두 동일한 구성이며, 엘더 레이크의 경우 기본 지원 메모리가 DDR5인 점을 감안해 DDR5 메모리와 조합해
테스트를 진행했다. 기사 말미에서 다루겠지만, 테스트 시스템에 사용한 수랭 쿨러는 펌프와 쿨링팬의 동작 속도를 최대로
고정하였다.
우선, 기본적인 시스템 성능을 측정을 위한 PCMark 10 결과를 정리했다.
코어 i5-12400은 부스트 클럭은 동일한 반면 올 코어 부스트 클럭은 200MHz
낮은데도 일상적인 PC 사용 환경에서 대략 7.5% 가량 뛰어난 모습을 보인다. 테스트 시스템의 메모리 차이 영향도
있겠지만, 코어 i7-12700K 기반 시스템에서 DDR4 3200MHz과 DDR5 4800MHz의 성능이 거의 오차
수준이었던 것을 감안하면, 이는 엘더 레이크의 성능 아키텍처 개선 효과가 주로 반영된 것으로 볼 수 있다.
가장 먼저 대표적인 CPU 성능 측정 프로그램인 시네벤치 성능을 확인했다. 시네벤치
R23과 R20의 멀티/ 싱글 코어 테스트 모두 코어 i5-12400이 약 20% 가량 높은 성능을 내주었다. 코어
i5-12600K와 비교하면 약 90% 수준의 성능이다.
x.265(HEVC) 코덱을 이용한 동영상 변환 벤치마크인 HWBOT, 디빈치 리졸브
무료 버전을 이용한 푸젯벤치보면 코어
i5-12400는 코어 i5-11400보다 약 10% 높은 성능을 보이지만, 4개의 E-코어가 포함된 코어
i5-12600K에 비하면 약 40% 가량 성능이 낮게 측정되었다.
무료 압축프로그램인 7-zip 테스트 결과는 멀티 스레드에서 코어 i5-12400이 코어
i5-11400 대비 약 7% 높은 성능을 내주지만, 싱글 스레드에서는 약 5% 가량 아쉬운 결과를 내주었다.
HTML5 기반 웹 브라우저의 서핑 성능을 측정하는 WebXPRT의 경우, 3.0
버전에서는 코어 i5-12400이 약 5% 가량 높은 성능을 내주지만, 새롭게 등장한 4.0 프리뷰 버전 테스트에서는
15% 가까이 더 좋은 경험을 제공하는 것으로 나타났다.
산드라 최신 버전의 암호화/ 금융 분석/ 과학 분석/ 신경망 테스트 결과 역시 코어
i5-12400이 코어 i5-11400보다 확실히 높은 성능을 내준다. 일부 테스트에서는 코어 i5-12600K에
근접하거나 오히려 더 높은 성능을 발휘하는 것도 볼 수 있는데, 아직 하이브리드 아키텍처 지원에 대한 개선의 여지가 있는
것으로 보인다.
[영상] 애로우레이크 리프레시냐 팬서레이크냐,그리고 노바레이크와 AMD의 9950X3D까지. 1분기 최신 PC 뉴스 해석 
